Goudpryse het Dinsdag vir die eerste keer in vyf sessies in Europese handel gedaal, en teruggeval van 'n vyfweek-hoogtepunt as gevolg van korrektiewe aktiwiteit en winsneming, tesame met breë sterkte van die Amerikaanse dollar teenoor 'n mandjie globale geldeenhede.

Met die waarskynlikheid van 'n Amerikaanse rentekoersverlaging in Maart wat afneem, hou handelaars 'n reeks belangrike Amerikaanse arbeidsmarkdata-vrystellings hierdie week noukeurig dop, waarop die Federale Reserweraad sterk staatmaak om sy monetêre beleidspad vir die jaar te bepaal.

Prysoorsig

• Goudpryse vandag: Goud het met 1,8% gedaal tot $5 226,51, af van die sessie-opening van $5 322,07, nadat dit 'n hoogtepunt van $5 379,94 bereik het.

• Met Maandag se skikking het goud met 0.8% gestyg, wat 'n vierde agtereenvolgende daaglikse wins aandui en 'n vyfweek-hoogtepunt van $5,419.37 per ons bereik het, na aanleiding van die VSA-Israeliese aanvalle op Iran.

Amerikaanse dollar

Die Amerikaanse dollar-indeks het Dinsdag met 0,65% gestyg, wat die winste vir 'n tweede agtereenvolgende sessie voortgesit het en 'n een-en-'n-half maand hoogtepunt van 99,18 bereik het, wat die voortgesette sterk prestasie van die Amerikaanse geldeenheid teenoor groot en klein eweknieë weerspieël.

Soos welbekend is, maak 'n sterker Amerikaanse dollar dollar-gedenomineerde goud minder aantreklik vir kopers wat ander geldeenhede hou.

Die volgehoue styging in die dollar kom te midde van veilige hawe-aankope namate die Iran-oorlog sy vierde dag betree, met toenemende vrese vir 'n breër streekse eskalasie. Stygende energiepryse plaas verdere afwaartse druk op die wêreldekonomie.

Amerikaanse rentekoerse

• Die goewerneur van die Federale Reserweraad, Christopher Waller, het verlede week gesê hy is oop om rentekoerse onveranderd te hou tydens die Maart-vergadering indien Februarie se indiensnemingsdata aandui dat die arbeidsmark “gestabiliseer” het na swak prestasie in 2025.

• Volgens CME Group se FedWatch-instrument prys markte 'n 96%-waarskynlikheid dat Amerikaanse rentekoerse in Maart onveranderd sal bly, terwyl die kans op 'n verlaging van 25 basispunte op 4% staan.

• Beleggers monitor hierdie week bykomende belangrike Amerikaanse arbeidsmarkdata noukeurig, veral die maandelikse werkverslag wat Vrydag vrygestel sal word, om hierdie verwagtinge te heroorweeg.

Goudvooruitsigte

Tim Waterer, hoofmarkontleder van KCM Trade, het gesê die omvang en duur van die konflik bly grootliks onduidelik, en solank daardie onsekerheid voortduur, bly goud die grootste deel van die vraag na veilige hawens vasvang.

Waterer het bygevoeg dat goudpryse verder kon gestyg het as dit nie vir die versterking van die Amerikaanse dollar sedert die eskalasie van die konflik was nie. Inflasiekommernisse is tans voorop vir handelaars, gegewe die rigting van oliepryse en verminderde verskepingsvolumes deur die Straat van Hormuz.

SPDR Goud Trust

Beleggings in SPDR Gold Trust, die wêreld se grootste goudgesteunde beursverhandelde fonds, het Maandag min verander en die totaal op 1 101,33 metrieke ton gelaat - die hoogste vlak sedert 21 April 2022.

Goudpryse het tydens Maandag se verhandeling gestyg ten spyte van 'n noemenswaardige styging in die Amerikaanse dollar teenoor die meeste groot geldeenhede, aangesien geopolitieke vrese en die uitbreek van oorlog in die Midde-Ooste beleggers na veilige hawe-bates gedryf het.

Die VSA-Israeliese aanvalle het gelei tot die dood van Iran se opperleier, Ayatollah Ali Khamenei, in 'n ontwikkeling wat beskou word as 'n belangrike keerpunt vir die Islamitiese Republiek en een van die mees gevolglike gebeurtenisse sedert 1979.

In reaksie hierop het Iranse amptenare 'n sterk vergelding belowe, wat kommer oor 'n breër streekskonflik laat toeneem het, veral nadat ontploffings na bewering in verskeie stede regoor die Golflande gehoor is.

Die Amerikaanse president Donald Trump het in 'n onderhoud met CNBC gesê dat Amerikaanse militêre operasies in Iran voor skedule vorder.

Intussen bly kommer dat die uitbreiding van outomatisering sakemodelle kan ondermyn en golwe van afleggings kan veroorsaak, kommer wek oor potensiële impakte op die breër ekonomie.

Trump het ook gesinspeel op 'n "groot vlaag" van bykomende aanvalle sonder om besonderhede te openbaar, en gesê hy verwag dat die "Iran-operasie" tussen vier en vyf weke sal duur en dat die VSA die kapasiteit het om "veel langer as dit" voort te gaan.

Die Amerikaanse dollar-indeks het met 1% gestyg tot 98,6 punte om 20:32 GMT, en het 'n sessiehoogtepunt van 98,7 en 'n laagtepunt van 97,7 aangeteken.

In handel het spot-goudkontrakte met 2% gestyg tot $5 354,4 per ons teen 20:33 GMT.

Die Straat van Hormuz is terug in die opskrifte. Weereens. Ongeveer een-vyfde van wêreldwyd verhandelde olie gaan deur daardie nou waterweg tussen Oman en Iran. En weereens het geopolitieke spanning in die Midde-Ooste hierdie knelpunt in 'n drukklep vir die hele wêreldekonomie verander. Versekeringspremies styg. Olietenkers huiwer. Handelaars hou hul asem op. Politici jaag na podiums.

En Europa wonder hoekom sy energierekeninge styg.

Daar is iets diep frustrerends omtrent hierdie oomblik – nie omdat dit onverwags is nie, maar omdat dit heeltemal voorspelbaar is. Oor die afgelope paar jaar het ek herhaaldelik geskryf oor Europa se strukturele kwesbaarheid vir fossielbrandstofinvoere. Nie net vir "invoere" in die algemeen nie, maar vir invoere wat deur nou knelpunte gaan wat direk of indirek beheer word deur regimes en magsstrukture wat nie noodwendig Europa se politieke stabiliteit, regulatoriese deursigtigheid of strategiese belange deel nie. Die Straat van Hormuz is nie 'n swart swaan nie. Dit is 'n herhalende karakter in 'n storie wat ons weier om te beëindig.

Afhanklikheid is nie noodlot nie – dis beleid

Europa voer die meerderheid van sy olie- en gasbehoeftes in. Hierdie werklikheid word dikwels as geografiese bestemming geraam. Dit is nie bestemming nie; dit is beleid. Vir dekades is korttermyn-koste-effektiwiteit bo langtermyn-veerkragtigheid voorkeur gegee. Ons het 'n energiestelsel gebou wat afhanklik is van molekules wat duisende kilometers ver reis, nou seepaaie oorsteek, pypleidings wat deur polities sensitiewe gebiede loop, en kontraktuele verhoudings wat deur verkiesings, revolusies of sanksies hervorm kan word.

Wanneer daardie roetes bewe, bewe ons ekonomieë saam met hulle. Die jongste effektiewe sluiting of ernstige ontwrigting van navigasie deur Hormuz ontbloot hierdie kwesbaarheid weereens. Tenkers herlei roetes. Termynmarkte styg. Regerings skarrel. En amper onmiddellik keer bekende reaksies terug.

Die bekende paniek-speelboek

In Nederland hervat stil besprekings oor die heropening van die Groningen-gasveld. In die Noordsee neem die oproepe om olie- en gaseksplorasie uit te brei, toe. Regoor Europa begin die frase "energiesekerheid" funksioneer as 'n sinoniem vir "meer boor".

Gee dit 'n paar weke en iemand sal onvermydelik "skaliegas!" in 'n Brusselse korridor skree, asof Europa se geologie en openbare aanvaarding skielik oornag verander het.

Ons het dit al voorheen gesien. Na elke krisis – voorsieningsgeskille, oorloë, pyplynsabotasie – is ons geneig om die einste stelsel wat die broosheid in die eerste plek geskep het, te verdubbel.

Maar laat ons eerlik wees: selfs al sou ons elke oorblywende druppel uit die Noordsee en Groningen onttrek, sou Europa struktureel afhanklik bly van ingevoerde olie. As wêreldpryse styg as gevolg van Hormuz, sal binnelandse Europese produksie nie verbruikers magies teen wêreldwye prysdinamika beskerm nie. Olie is wêreldwyd geprys. Gas ook toenemend. Ons is nie net afhanklik van volumes van aanbod nie, maar van 'n prysstelsel wat deur wêreldwye onstabiliteit gevorm word.

Grille, sterk manne en markwisselvalligheid

Wanneer jou energierekening afhang van 'n tenkskip wat veilig 'n 33 kilometer wye seestraat oorsteek, het jy nie energiesoewereiniteit nie. Jy het blootstelling. Blootstelling aan streekskonflikte. Blootstelling aan sanksieregimes. Blootstelling aan leiers wie se binnelandse prioriteite dalk nie ooreenstem met Europese ekonomiese stabiliteit nie.

Dit gaan nie daaroor om enige spesifieke land te demoniseer nie. Dit gaan daaroor om 'n strukturele werklikheid te erken: fossielbrandstof-invoerende ekonomieë bly kwesbaar vir geopolitieke skokke, veral wanneer voorsieningskettings by knelpunte saamvloei.

En tog tree beleidmakers dikwels verbaas op wanneer knelpunte soos knelpunte optree. Waarom vergeet ons dit gedurig?

Hernubare energie: nie net klimaatbeleid nie, maar strategie

Die bespreking moet verder as klimaatretoriek gaan. Hernubare energie gaan nie net oor uitlaatgasse nie; dit gaan oor isolasie. Wind en sonkrag gaan nie deur Hormuz nie.

Elektrone staan nie in rye by nou maritieme gange nie. 'n Gediversifiseerde, geëlektrifiseerde stelsel gebaseer op plaaslike opwekking is struktureel minder blootgestel aan geopolitieke dwang of streeksonstabiliteit.

Natuurlik benodig hernubare energie materiale, vervaardiging, netwerke, berging en voorsieningskettings. Hulle is nie geopolities neutraal nie. Maar die aard van hul kwesbaarheid is fundamenteel anders.

In plaas daarvan om risiko in 'n handjievol maritieme korridors en produserende streke te konsentreer, versprei hernubare stelsels opwekking geografies. Hulle verskuif afhanklikheid van deurlopende brandstofinvoere na vooraf infrastruktuur en materiaalvoorsieningskettings – kettings wat gediversifiseer en strategies bestuur kan word.

Moenie globalisering laat vaar nie – maak dit reg

Dit is nie 'n argument vir isolasionisme nie. Europa kan nie, en behoort nie, volle selfonderhoud na te streef nie. Globale handel bly noodsaaklik. Maar ons kan ons afhanklikhede wyser kies.

Eerder as om swaar staat te maak op onstabiele fossielbrandpunte, moet Europa samewerking met reëlgebaseerde, betroubare vennote in hernubare tegnologieë, kritieke materiaalverwerking, waterstofhandel en skoon industriële waardekettings versnel.

Versterk bande met naburige streke wat ryk is aan son- en windpotensiaal. Ontwikkel gedeelde netwerke. Belê in gesamentlike vervaardiging. Bou strategiese reserwes van kritieke materiale. Skep oortolligheid. Globalisering is nie die vyand nie; ongebalanseerde, enkelroete-afhanklikheid is wel.

Die werklike koste van vertraging

Elke keer as Hormuz markte ontwrig, betaal ons twee keer: eerstens deur hoër pryse en ekonomiese onsekerheid, en tweedens deur politieke paniek wat ons terugstoot na korttermyn-fossieloplossings in plaas van strukturele verandering.

Die heropening van gasvelde ondermyn openbare vertroue. Die verlenging van eksplorasielisensies sluit infrastruktuur vir dekades vas. Die herlewing van skalie-fantasieë lei af van skaalbare oplossings. En deur dit alles bly die onderliggende kwesbaarheid onaangeraak.

Die energie-oorgang word dikwels as duur en ontwrigtend uitgebeeld. Maar wat is die koste van herhalende geopolitieke blootstelling? Wat is die koste van industriële beplanning gebou op wisselvallige insette? Wat is die koste van strategiese broosheid? Veerkragtigheid het 'n prys. Afhanklikheid het ook een.

Hierdie krisis is nie 'n verrassing nie – dis 'n herinnering

Die Straat van Hormuz doen wat dit nog altyd gedoen het: dit herinner ons daaraan dat afhanklikheid van fossielbrandstowwe nie net 'n omgewingskwessie is nie, maar 'n geopolitieke las. Ons kan nie beweer dat ons dit nie sien kom het nie. Ons het dit herhaaldelik gesien in skeepvaartonderbrekings, pypleidinggeskille, sanksieregimes en streekskonflikte.

Die enigste verrassende ding is hoe vinnig ons vergeet.

As Europa ware energiesekerheid wil hê, moet dit elektrifisering, hernubare energie, berging, netwerkuitbreiding en binnelandse industriële kapasiteit versnel. Dit moet veerkragtige voorsieningskettings met betroubare vennote bou. Dit moet blootstelling aan wisselvallige fossielbrandpunte verminder, nie net effens beter bestuur nie.

Elke krisis toets of ons uit die vorige een geleer het.

Hormuz toets ons weer. Die vraag is eenvoudig: sal ons uiteindelik hernubare versnelling as 'n strategiese noodsaaklikheid beskou eerder as net 'n klimaatambisie?

Of sal ons wag vir die volgende sluiting om weereens te onthou dat dit te laat is?

Amerikaanse aandele-indekse het tydens Maandag se handelssessie gedaal te midde van geopolitieke kommer in die Midde-Ooste wat verband hou met die militêre eskalasie tussen die Verenigde State en Iran.

Die VSA-Israeliese aanvalle het na bewering gelei tot die dood van die Iranse opperleier, ajatollah Ali Khamenei, in 'n ontwikkeling wat beskou word as 'n belangrike keerpunt vir die Islamitiese Republiek en een van die belangrikste gebeurtenisse sedert 1979.

In reaksie hierop het Iranse amptenare sterk vergelding belowe, wat vrese aangevuur het dat die konflik verder oor die streek kan versprei, veral omdat ontploffings in verskeie stede in die Golflande aangemeld is.

Die Amerikaanse president Donald Trump het in 'n onderhoud met CNBC gesê dat die Amerikaanse militêre operasies in Iran voor skedule vorder.

In die oliemark glo ontleders dat die prysrigting sal afhang van of die gevegte lei tot ontwrigtings in die navigasie deur die Straat van Hormuz – die wêreld se mees kritieke knelpunt vir ru-olievloei. Enige volgehoue onderbreking daar kan 'n sterk impak op globale energiemarkte hê en inflasionêre druk weer aanwakker.

Intussen werp kommer dat die uitbreiding van outomatisering sakemodelle kan ondermyn en golwe van afleggings kan veroorsaak, steeds 'n skaduwee oor breër ekonomiese vooruitsigte.

Wat handelsprestasie betref, was die Dow Jones Industriële Gemiddelde 0,5% (ongeveer 265 punte) laer tot 48 713 teen 16:36 GMT. Die breër S&P 500 het met 0,4% (ongeveer 27 punte) gedaal tot 6 851, terwyl die Nasdaq Composite met 0,2% (ongeveer 45 punte) gedaal het tot 22 618.