Goudpryse het Maandag aan die begin van die week gestyg, wat die winste vir 'n sesde agtereenvolgende sessie voortgesit het en rekordhoogtepunte bly verpletter het nadat hulle die historiese sielkundige vlak van $5 000 per ons vir die eerste keer ooit oorskry het.

Pryse beweeg nou skerp nader aan $5 100 per ons, ondersteun deur sterk vraag na die metaal as 'n veilige hawe te midde van stygende wêreldwye geopolitieke risiko's, tesame met 'n breë en volgehoue daling in die Amerikaanse dollar.

Onlangse besluite deur die Amerikaanse president Donald Trump het die verlies aan vertroue in die Amerikaanse administrasie en in dollar-gedenomineerde bates vererger, na toenemende politieke verwarring en ekonomiese onsekerheid.

Prysoorsig

• Goudpryse vandag: Goud het met 2,15% gestyg tot $5 093,13 per ons, wat 'n nuwe rekordhoogtepunt bereik het, vanaf 'n openingsvlak van $4 986,45, wat ook die sessie-laagtepunt verteenwoordig het.

• By Vrydag se vereffening het die edelmetaal met ongeveer 1.0% gestyg en 'n vyfde agtereenvolgende daaglikse styging aangeteken, ondersteun deur swakker Amerikaanse dollarvlakke.

• Goudpryse het verlede week met 8,5% gestyg, 'n derde agtereenvolgende weeklikse wins en die sterkste weeklikse styging sedert Maart 2020, tydens die uitbreek van die koronaviruspandemie.

Amerikaanse dollar

Die Amerikaanse dollar-indeks het Maandag met meer as 0,5% gedaal, wat verliese vir 'n derde agtereenvolgende sessie verleng het en 'n viermaande-laagtepunt van 96,95 punte bereik het, wat die voortgesette swakheid in die Amerikaanse geldeenheid teenoor 'n mandjie van groot en sekondêre geldeenhede weerspieël.

Soos algemeen bekend, maak 'n swakker Amerikaanse dollar goudstawe teen dollarprys aantrekliker vir kopers wat ander geldeenhede hou.

Die afname kom te midde van 'n versnelling in dollarverkope, gedryf deur groeiende kommer oor potensiële ingryping deur monetêre owerhede in beide die Verenigde State en Japan om wisselvalligheid te bekamp en wisselkoerse te stabiliseer.

Dit word vererger deur stygende politieke en ekonomiese risiko's in die Verenigde State, tesame met afnemende vertroue in dollar-gedenomineerde bates en toenemende wêreldwye onsekerheid.

Trump-dreigemente

Oor die naweek het die Amerikaanse president Donald Trump sy handelsdreigemente skerp geëskaleer en planne aangekondig om 100%-tariewe op Kanada in te stel indien dit voortgaan met 'n handelsooreenkoms met China.

Hy het ook gedreig om 200%-tariewe op Franse wyn en sjampanje te hef. Hierdie stap was nie bloot ekonomies van aard nie, maar 'n duidelike poging om druk op die Franse president Emmanuel Macron te plaas om by Trump se nuwe inisiatief, bekend as die "Vredesraad" vir Gaza, aan te sluit.

Amerikaanse rentekoerse

• Die Federale Reserweraad se eerste monetêre beleidsvergadering van die jaar begin môre, Dinsdag, met besluite wat Woensdag verwag word. Verwagtinge bly stewig geanker rondom die onveranderde houding van rentekoerse.

• Volgens die CME FedWatch-instrument is die waarskynlikheid om Amerikaanse rentekoerse onveranderd te laat by die Januarie 2026-vergadering 97%, terwyl die waarskynlikheid van 'n rentekoersverlaging van 25 basispunte op 3% geprys is.

• Beleggers prys tans twee Amerikaanse rentekoersverlagings oor die komende jaar in, terwyl die Federale Reserweraad se projeksies op 'n enkele verlaging van 25 basispunte dui.

• Om hierdie verwagtinge te herevalueer, monitor beleggers komende Amerikaanse ekonomiese data noukeurig.

Goudvooruitsigte

Kyle Rodda, ontleder by Capital.com, het gesê die jongste katalisator is effektief 'n vertrouenskrisis in die Amerikaanse administrasie en Amerikaanse bates, vererger deur 'n reeks wisselvallige besluite wat verlede week deur die Trump-administrasie geneem is.

Rodda het bygevoeg dat die Trump-administrasie 'n blywende breuk geskep het in hoe dinge werk, wat beleggers daartoe aanspoor om na goud as die enigste lewensvatbare alternatief te wend.

HSBC het verlede week in 'n verslag opgemerk dat die onlangse styging in goud- en silwerpryse gedryf is deur geopolitieke spanning wat verband hou met Groenland.

Ontleders by UBP het gesê goudpryse is ondersteun deur volgehoue vraag van beide institusionele en kleinhandelbeleggers. Hulle het bygevoeg dat hulle nog 'n sterk jaar vir goud verwag, wat die voortgesette beleggingsvraag van sentrale banke en individue weerspieël, met 'n jaareinde-prysteiken van $5 200 per ons.

Goldman Sachs het Donderdag sy goudprysvoorspelling vir Desember 2026 verhoog tot $5 400 per ons vanaf $4 900 voorheen.

SPDR

Die besit van die SPDR Gold Trust, die wêreld se grootste goudgesteunde beursverhandelde fonds, het Vrydag met ongeveer 6,87 metrieke ton gestyg, wat 'n tweede agtereenvolgende daaglikse toename aandui en die totale besit tot 1 086,53 metrieke ton verhoog, die hoogste vlak sedert 3 Mei 2022.

Die Japannese jen het Maandag aan die begin van die week breedweg in Asiatiese handel gestyg teenoor 'n mandjie globale geldeenhede, wat sy winste vir 'n tweede agtereenvolgende dag teenoor die Amerikaanse dollar voortgesit het en 'n tweemaande-hoogtepunt bereik het. Die beweging is ondersteun deur voortgesette verkoopdruk op die Amerikaanse geldeenheid, sowel as toenemende spekulasie oor moontlike ingryping deur Amerikaanse en Japannese monetêre owerhede in die buitelandse valutamark.

Die Federale Reserwebank van New York het 'n hersiening van die dollar/jen-wisselkoers met markdeelnemers gedoen, 'n stap wat wyd beskou word as 'n sterk sein van potensiële ingryping, te midde van voortdurende en verskerpte koördinering tussen Amerikaanse en Japannese owerhede om skerp markwisselvalligheid aan te spreek.

Prysoorsig

• Japannese jen wisselkoers vandag: Die dollar het met 1.25% teenoor die jen gedaal tot 153.81, die laagste vlak sedert verlede November, vanaf Vrydag se sluiting op 155.74. Die dollar het 'n intradag hoogtepunt van 155.34 aangeteken.

• Die jen het Vrydag se sessie met 1.65% teenoor die dollar afgesluit, wat die eerste verlies vir die Amerikaanse geldeenheid in drie dae is en die jen se grootste daaglikse wins sedert verlede Augustus, gedryf deur toenemende spekulasie oor buitelandse valuta-intervensie.

• Die jen het verlede week met 1.5% teenoor die dollar gestyg en sy eerste weeklikse wins in 'n maand aangeteken, ondersteun deur 'n versnelling in die afwikkeling van jen-dratransaksies.

Amerikaanse dollar

Die Amerikaanse dollar-indeks het Maandag met meer as 0,5% gedaal, wat sy verliese vir 'n derde agtereenvolgende sessie verleng het en 'n viermaande-laagtepunt van 96,95 punte bereik het, wat die voortgesette swakheid in die Amerikaanse geldeenheid teenoor 'n mandjie van groot en sekondêre geldeenhede weerspieël.

Die afname kom gepaard met 'n versnelling in dollarverkope, te midde van toenemende kommer oor moontlike ingryping deur monetêre owerhede in beide die Verenigde State en Japan om wisselvalligheid te bekamp en prysbewegings te stabiliseer.

Dit is benewens toenemende politieke en ekonomiese risiko's in die Verenigde State, gepaardgaande met dalende vertroue in dollar-gedenomineerde bates en 'n toenemende toestand van onsekerheid oor globale markte.

Gesamentlike VSA-Japan-intervensie

Bronne het aan Reuters gesê dat die Federale Reserwebank van New York die dollar/jen-wisselkoersvlakke met markdeelnemers hersien het, 'n stap wat as 'n sterk teken van potensiële ingryping beskou word, te midde van voortgesette en intensiewe koördinering tussen Amerikaanse en Japannese owerhede om skerp markskommelings teen te werk.

Senior Japannese amptenare, insluitend die minister van finansies en topdiplomate, het Maandag bevestig dat hulle in "noue samewerking" met die Verenigde State is oor buitelandse valuta-kwessies, gebaseer op 'n gesamentlike verklaring wat in September 2025 uitgereik is.

Die Japanse premier Sanae Takaichi het gewaarsku dat die regering “die nodige stappe” sal doen teen enige abnormale of spekulatiewe bewegings in die mark.

Japannese rentekoerse

• In ooreenstemming met die meeste markverwagtinge het die Bank van Japan sy maatstafrentekoers Vrydag onveranderd gelaat op 0.75%, die hoogste vlak sedert 1995.

• Die besluit om koerse te handhaaf, is met 'n 8-1 stemming goedgekeur, met een raadslid wat 'n verhoging van 25 basispunte tot 1.0% versoek het. Die bank het besluit om te pouseer om die impak van die koersverhoging wat in Desember 2025 geïmplementeer is, te bepaal.

• Die Bank van Japan het sy ekonomiese groei- en inflasievoorspellings vir die fiskale jaar wat in Maart 2026 eindig, verhoog, wat aandui dat hulle gereed is om voort te gaan met die verskerping van monetêre beleid en die geleidelike verhoging van leenkoste.

• Die goewerneur van die Bank van Japan, Kazuo Ueda, het gesê die sentrale bank sal voortgaan om rentekoerse te verhoog indien ekonomiese toestande en pryse in lyn met verwagtinge ontwikkel, en het die belangrikheid van inflasietendense in beleidsbesluite beklemtoon.

• Markpryse vir 'n rentekoersverhoging van 25 basispunte by die Bank van Japan se Maart-vergadering bly onder 20%.

• Verwagtinge vir 'n rentekoersverhoging van 25 basispunte by die April-vergadering het tot bo 50% gestyg.

• Om hierdie verwagtinge te herevalueer, wag beleggers op verdere data oor inflasie, indiensneming en loongroei in Japan.

Goud- en silwerpryse het skerp gestyg tydens Vrydag se verhandeling, namate toenemende geopolitieke spanning en markonsekerheid beleggers na veilige hawe-bates gedryf het, wat beide edelmetale tot ongekende rekordhoogtes gedryf het.

Die winste het gekom te midde van voortdurende geskille tussen die Verenigde State en NAVO oor Groenland, asook groeiende kommer oor die onafhanklikheid van die Federale Reserweraad.

Afsonderlik het mediaberigte aangedui dat die administrasie van die Amerikaanse president Donald Trump 'n plan oorweeg om 'n vlootblokkade rondom Kuba in te stel in 'n poging om sy olievloei te beheer.

In handelsaktiwiteit het Februarie-goudtermynkontrakte met 1,35%, of $66,3, gestyg tot $4 979,70 per ons, wat die sesde rekordsluiting in 2026 is. Die edelmetaal het ook 'n weeklikse wins van 8,4% aangeteken, die sterkste weeklikse prestasie sedert die aanvang van die pandemiekrisis in 2020.

Intussen het Maart-silwertermynkontrakte met 5,2% gestyg tot $101,33 per ons, wat vir die eerste keer ooit bo die $100-vlak gesluit het en weeklikse winste van 14,45% aangeteken het.

“AGI is hier ... nou.” Met daardie frase het Sequoia Capital hierdie week aangekondig – een van Silicon Valley se mees geskiedkundige waagkapitaalfirmas en 'n groot belegger in OpenAI – dat ons die drumpel na kunsmatige algemene intelligensie (AGI) oorgesteek het.

In sy plasing het die firma duidelik en eksplisiet verklaar dat hulle “glad nie deur besonderhede vasgevang is nie”. Wanneer Sequoia praat, luister die tegnologiewêreld. Die bewering het dae lank besprekings in die KI-ontwikkelaarsgemeenskap oorheers.

As iemand wat gelyktydig 'n ontwikkelaar, 'n waagkapitalis en 'n KI-navorser is, beskou ek hierdie verklaring as baie nuttig in een sin - en baie gevaarlik in 'n ander sin.

Wat is nuttig omtrent Sequoia se argument?

Sequoia bied 'n praktiese definisie van AGI: "die vermoë om oplossings te ontdek. Niks meer nie." Onder hierdie raamwerk kan KI-stelsels vandag enorme hoeveelhede inligting deursoek, 'n plan van aksie bepaal en dit dan uitvoer. Die kernverskuiwing, volgens Sequoia, is dat KI van "praat" na "doen" beweeg het.

Die firma wys na konkrete voorbeelde. Dit sê platforms soos Harvey en Legora “tree op as regsgeleerdes”, Juicebox “tree op as 'n werwer” en OpenEvidence se Deep Consult “tree op as 'n spesialis”. Dit is letterlike beskrywings. Alhoewel ek skepties is oor hierdie konseptuele raamwerk – meer daaroor binnekort – maak die provokasie self saak.

Wat Sequoia hier doen, is om ontwikkelaars direk uit te daag, en dit is belangrik. KI-stelsels kan reeds kontrakte klousule vir klousule hersien en betekenisvol met voornemende kliënte intyds skakel. Dit is 'n herinnering dat ons groter moet dink oor wat nou moontlik is, en dat die grens dramaties uitgebrei het in net 'n enkele jaar.

Ek het Sequoia se plasing aan my medestigters gestuur, nie om oor filosofie te debatteer nie, maar om ons aan te spoor om die "uitvoering versus gesprek"-raamwerk wat dit voorstel, te heroorweeg. Ons moet daardie uitdaging aanpak.

Maar hoekom is dit gevaarlik om hierdie stelsels AGI te noem?

Om hierdie stelsels as "kunsmatige algemene intelligensie" te bestempel, veroorsaak werklike skade – beide aan die geloofwaardigheid van die KI-rewolusie en aan die veilige ontplooiing van hierdie tegnologieë. Dit verberg wat sogenaamde KI-agente vandag eintlik kan doen – en hulle is beslis nie algemene superintelligensie nie – terwyl hulle geen leiding bied oor hoe mense met hulle moet omgaan nie. Die kort antwoord: moenie hulle blindelings vertrou nie.

Drie voorbeelde illustreer hierdie beperkings duidelik.

Eerstens: KI-stelsels misluk buite hul opleidingsverspreiding

Ek het dit in 'n vorige artikel aangespreek, maar die Groenland-krisis bied 'n lewendige, ontwikkelende voorbeeld. Ek het getoets of generatiewe KI-instrumente – insluitend ChatGPT 5.2 met maksimum "redenasie en navorsing" geaktiveer – hierdie vinnig ontwikkelende geopolitieke gebeurtenis kon analiseer. As hierdie stelsels werklik AGI is, kan hulle my help om te verstaan wat gebeur?

Die antwoord was nee. Hulle kon hulle nie eens voorstel dat die gebeure moontlik was nie.

Ek het skermskote van Wikipedia aangebied wat die krisis dokumenteer. Elke model het vir my gesê die storie is verdigsel, "nonsens" en onmoontlik. Toe ek aanhou druk het en regte nuusbronne aangehaal het, het ChatGPT my herhaaldelik aangespoor om te "kalmeer" en daarop aangedring dat "dit nie 'n werklike krisis is nie".

Hierdie modelle is so styf geanker aan tradisionele Westerse alliansie-raamwerke dat hulle nie konteks kan genereer wat hul opleidingsdata weerspreek nie – selfs wanneer hulle met primêre bronne gekonfronteer word. Wanneer die werklikheid buite hul opleidingsverspreiding beweeg, stort KI-"redenasie" in duie. In plaas daarvan om onsekerheid uit te druk, mislei die stelsel die gebruiker met selfvertroue en gaan voort met redenasie terwyl dit verkeerd is. As beleidmakers of politici op hierdie gereedskap staatmaak om Groenland nou te verstaan, is dit 'n werklike risiko.

Tweedens: KI-stelsels weerspieël die oortuigings van hul bouers

'n Studie wat twee weke gelede in Nature gepubliseer is, het dit eksplisiet gemaak. Navorsers het bevind dat groot taalmodelle die politieke ideologieë van hul ontwikkelaars weerspieël. Chinese modelle was sterk positief teenoor China, terwyl Westerse modelle duidelik negatief was.

Selfs binne Westerse modelle is vooroordeel duidelik. Grok, ontwikkel deur Elon Musk se xAI, het negatiewe vooroordeel teenoor die Europese Unie en multikulturalisme getoon, wat 'n regsgesinde agenda weerspieël. Google se Gemini, wat wyd beskou word as meer liberaal, was meer positief teenoor beide.

Dit word nou wyd aanvaar binne die KI-gemeenskap: taalmodelle weerspieël die ideologie van die laboratoriums wat hulle bou. So hoe kan ons vertrou dat 'n "agent" met 'n sogenaamde skoon bladsy neutraal "oplossings kan ontdek", veral wanneer komplekse, grootskaalse data ontleed word?

Om die bestaan van AGI te verklaar, veronderstel implisiet neutraliteit – of ten minste gebare daarvoor – terwyl die bewyse in die teenoorgestelde rigting wys.

Derde: Deterministiese Stelsels Versus Nie-Deterministiese Stelsels

Generatiewe KI is inherent nie-deterministies. Dieselfde invoer kan effens verskillende uitsette, of radikaal verskillende, lewer.

Mense verstaan intuïtief wat deterministies moet wees en wat kreatief kan wees. Jou hempgrootte wanneer jy aanlyn bestel, is deterministies; die keuse van 'n patroon of kleur is subjektief. Selfs die mees gevorderde modelle verwar hierdie kategorieë steeds voortdurend. Ons het almal gesien hoe generatiewe KI harde feite behandel asof dit kreatiewe voorstelle is.

Dit ontbloot 'n kritieke gaping in metakognisie – bewustheid van die denkproses self. Sonder die vermoë om te onderskei tussen wat reggestel moet word en wat generatief kan wees, kan KI nie betroubaar "oplossings ontdek" nie.

So wat moet ons doen?

Ons het duidelike gereedskap beskikbaar.

Kies eerstens eng, goed gedefinieerde gebruiksgevalle waar vooroordeel en mislukking buite die verspreiding minder waarskynlik is.

Tweedens, voorsien KI-stelsels van volledige, aangepaste, werklike konteks eerder as om agente in 'n vakuum te laat werk. Soos ek voorheen geskryf het, is konteks koning vir KI-agente. Dit verduidelik ook wat deterministies moet wees en wat generatief kan wees.

Derdens, ontplooi reëlgebaseerde filters en toesighoudende agente wat menslike hersiening aktiveer wanneer nodig.

Laastens moet ons 'n kernwerklikheid erken: groot taalmodelle sal altyd hul opleidingsdata en die ideologieë van hul skeppers weerspieël. Hierdie modelle – en hul ontwikkelaars – is politieke akteurs, of hulle dit nou van plan is of nie. KI moet dus onder die beheer van individuele menslike gebruikers bly, nie as 'n ondeursigtige stelsel op mense afgedwing word nie. Naspeurbaarheid en verantwoordbaarheid is noodsaaklik – die vermoë om elke besluit terug te spoor na 'n mens, ongeag hoeveel tussenstappe daar bestaan – om bestuur en veiligheid te verseker.

Uiteindelik gee ek nie veel om wat ons hierdie tegnologieë noem nie – solank ons hulle nie AGI noem nie. Wat ons vandag het, is buitengewoon kragtige KI, wat in staat is om effektief te praat en uit te voer binne nou, goed gedefinieerde domeine. Met streng voorsorgmaatreëls, deterministiese filters en mens-in-die-lus-stelsels kan hierdie gereedskap triljoene dollars tot die wêreldekonomie byvoeg.

Noem dit noue KI. Dit is waar die triljoen-dollar-geleentheid vandag eintlik lê.