XRP het Vrydag ten tyde van die skryf hiervan naby die belangrikste sielkundige ondersteuningsvlak van $1 verhandel, nadat dit sedert die begin van die week meer as 8% verloor het.
Data van CoinGlass het getoon dat meer as 97% van hefboom-langposisies in XRP oor die afgelope 24 uur gelikwideer is, terwyl aanwysers van die afgeleide mark steeds 'n beeragtige vooruitsig vir die kriptogeldeenheid ondersteun.
Die tegniese prentjie dui daarop dat XRP se volgende skuif grootliks sal afhang van of die kritieke $1-ondersteuningsvlak kan handhaaf.
Meer as 97% van lang posisies is uitgewis
Die breër kriptogeldeenheidsmark het hierdie week onder druk gebly, met Bitcoin wat Donderdag tot 'n nuwe jaar-tot-datum laagtepunt van $58 115 gedaal het, wat 'n groot golf van likwidasies oor digitale batemarkte veroorsaak het.
XRP het Bitcoin se afname gevolg, met CoinGlass-data wat toon dat hefboomposisies ter waarde van $44,42 miljoen gelikwideer is, waarvan ongeveer 97,11% lang posisies was, wat 'n oormatige konsentrasie van optimistiese weddenskappe op die teken beklemtoon.
Afgeleide aanwysers bly die bere bevoordeel
Die statistieke van die afgeleide mark dui steeds op 'n negatiewe vooruitsig vir XRP.
Volgens CoinGlass-data het XRP se lang-tot-kort-verhouding Vrydag op 0,94 gestaan, naby sy laagste vlak in meer as 'n maand.
'n Verhouding onder 1 dui op 'n lomp oorheersing, wat daarop dui dat handelaars toenemend posisioneer vir verdere afwaartse koers.
Finansieringskoerse het ook Woensdag negatief geword en Vrydag op -0.0042% gestaan, wat beteken dat kortverkopers langposisiehouers betaal. Die lesing weerspieël volgehoue negatiewe sentiment regoor die mark.
Beperkte tekens van optimisme verskyn
Ten spyte van die druk, dui sommige aanwysers daarop dat daar steeds sakke van optimisme is.
Volgens SoSoValue-data het spot XRP-beursverhandelde fondse netto invloei van $7,36 miljoen tot Donderdag hierdie week aangeteken.
Indien Vrydag se handel nie beduidende uitvloei lewer nie, sal XRP op koers wees om sy agtste agtereenvolgende week van netto invloei te plaas, 'n reeks wat op 8 Mei begin het.
'n Voortsetting of versnelling van daardie tendens kan 'n mate van ondersteuning vir XRP bied en help om verdere dalings te beperk.
Inflasie en rentekoerse
Die Amerikaanse persoonlike verbruiksuitgawes (PCE) prysindeks het met 4,1% gestyg in die 12 maande tot Mei, wat ooreenstem met ekonome se verwagtinge in 'n Reuters-peiling.
Handelaars ken tans 'n waarskynlikheid van ongeveer 60% toe aan 'n Amerikaanse rentekoersverhoging in September, af van 'n vorige skatting van 64%, volgens CME Group se FedWatch-instrument.
Jim Wyckoff, markontleder by American Gold Exchange, het gesê goud ervaar 'n beskeie herstel nadat dit vroeër vandeesweek onder verkoopsdruk gekom het.
Hy het opgemerk dat hoër rentekoerse en strenger monetêre beleid die aantrekkingskrag van goud as 'n nie-opbrengsgewende bate verminder, aangesien sulke toestande tipies effekte-opbrengste verhoog en die aantreklikheid van inkomste-genererende beleggings verhoog.
Oliepryse het Vrydag hul daling voortgesit namate meer tenkskepe die strategies belangrike Straat van Hormuz verlaat het, wat kommer oor voorraad verlig het ten spyte van 'n aanval op 'n vaartuig in die Golf van Oman.
Die verliese het gekom terwyl beleggers ontwikkelinge in die Midde-Ooste noukeurig dopgehou het en beoordeel het of onlangse diplomatieke pogings voldoende sou wees om die risiko van ontwrigtings in globale energievoorsieningskettings te verminder.
Brent-ru-olie-termynkontrakte vir Augustus het met 4% gedaal tot $72,02 per vat, terwyl Amerikaanse Wes-Texas Intermediate-ru-olie-termynkontrakte vir Augustus met 3,6% gedaal het tot $69,34 per vat.
Aanval naby die Straat van Hormuz laat kommer herleef
'n Amerikaanse amptenaar het aan MS NOW gesê dat Iran agter die aanval op 'n vragskip naby die kus van Oman in die Straat van Hormuz sit.
Die Wall Street Journal het berig dat die skip onder die Singapoerse vlag gevaar het.
Die Britse agentskap vir maritieme handelsoperasies het gesê dat die skip geen ongevalle of omgewingskade aangemeld het nie.
Later Vrydag het die Amerikaanse president Donald Trump gesê Iran het die wapenstilstandooreenkoms oortree deur hommeltuigaanvalle in die Straat van Hormuz uit te voer.
“Daar was skade, maar die vaartuig kon sy reis voortsit. Ons het nog drie hommeltuie afgeskiet. Dit is natuurlik 'n dwase skending van die wapenstilstandooreenkoms,” het Trump in 'n plasing op Truth Social geskryf.
Arsenio Dominguez, sekretaris-generaal van die Internasionale Maritieme Organisasie, het gesê: “Na die bekendstelling van die IMO-ontruimingsplan, waaronder 'n aantal vaartuie suksesvol ontruim is, het ons besluit om die operasie tydelik op te skort om te bevestig dat die nodige veiligheidsversekering steeds beskikbaar is vir skepe op die ontruimingslys en vir alle vaartuie wat in die streek opereer.”
Vrae bly steeds oor politieke ooreenkomste en toekomstige energievoorrade
Terselfdertyd het spanning in die Midde-Ooste steeds hoog gebly namate meningsverskille tussen Iran en die Verenigde State oor die gebruik van fondse wat deur die memorandum van ooreenkoms tussen die twee lande gedek word, voortgeduur het.
Iran se parlementêre speaker het Donderdag bewerings deur die Trump-administrasie verwerp dat vrygestelde Iranse bates gebruik sou word om Amerikaanse landbouprodukte te koop.
Amerikaanse amptenare het egter volgehou dat enige vrygestelde fondse onderhewig sou bly aan Amerikaanse goedkeuring.
“Soos visepresident JD Vance hierdie week gesê het, as Iranse bates vrygestel word, sal dit gebruik word om Amerikaanse landbouprodukte te koop om die Iranse volk te voed,” het 'n Amerikaanse amptenaar gesê.
“Daar is steeds baie onbeantwoorde vrae rakende die werklike ooreenkoms,” het Scott Nations, president van Nations Indexes, tydens 'n onderhoud op CNBC se Squawk Box Asia gesê.
“Ek dink ons is meer optimisties as wat ons behoort te wees, want niks is regtig opgelos nie, en Iran weet dat hy die vermoë het om die wêreldekonomie te beïnvloed as hy kies om die seestraat te sluit,” het hy bygevoeg.
'n Nuwe uitdaging vir OPEC na die Irak-geskil
OPEC kan ook die moontlikheid in die gesig staar om nog 'n groot produsent te verloor nadat die Verenigde Arabiese Emirate die organisasie in Mei verlaat het.
Verslae dui daarop dat Irak 'n hoër produksiekwota van OPEC soek en mede-lede in kennis gestel het dat dit uit die groep kan onttrek indien nie aan sy eise voldoen word nie.
Oor die afgelope twee dekades het die rigting duidelik gelyk: groot oliemaatskappye sou geleidelik ontwikkel in breë energiemaatskappye. Die verwagting was dat hulle hul uitgebreide balansstate, ingenieurskundigheid en globale projekbestuursvermoëns sou gebruik om windplase, sonkragprojekte, waterstofsentrums, koolstofopvangnetwerke en hernubare energiebesighede te bou.
En tot 'n mate het dit gebeur. Groot oliemaatskappye het miljarde dollars in hernubare energie belê. Dele van die energiesektor beweeg steeds in daardie rigting. Maar onder die olie-groot maatskappye self het die strategie baie meer selektief geword.
Die jongste voorbeeld kom van Noorweë se Equinor, wat onlangs sy teiken laat vaar het om tussen 10 en 12 gigawatt se hernubare energiekapasiteit teen 2030 te bou.
In plaas daarvan skuif die maatskappy na 'n breër kragsektorstrategie wat hernubare energie, gasaangedrewe opwekking, berging en energiehandel insluit.
Equinor voer nie aan dat hernubare energie geen toekoms het nie. Inteendeel, hulle glo dat die teiken van 'n spesifieke vlak van hernubare kapasiteit nie meer ooreenstem met hul doelwit om winsgewende groei te lewer nie.
Dit weerspieël die breër storie wat regoor die bedryf ontvou. Oliemaatskappye tree nie terug van hernubare energie nie omdat die energie-oorgang gestaak het. Hulle doen dit omdat baie hernubare energieprojekte nie die opbrengste gegenereer het wat beleggers van groot oliemaatskappye verwag nie.
Equinor se strategiese verskuiwing
Equinor se besluit is veral betekenisvol omdat die maatskappy een van die Europese energiesektor se sterkste voorstanders van buitelandse windontwikkeling was. Dit het homself eens as 'n toekomstige leier in die sektor geposisioneer, maar herkalibreer nou sy ambisies.
Die maatskappy verwag steeds 'n aansienlike toename in elektrisiteitsproduksie teen 2030, maar die sleutelmaatstaf het verskuif van hernubare kapasiteit na elektrisiteitsopwekking. Die besigheid omvat nou gasaangedrewe kragopwekking, berging en handel saam met hernubare energiebronne.
Equinor het ook gesê dat slegs sowat 10% van sy kapitaaluitgawes aan sy kragonderneming toegeken sal word.
Die rede is eenvoudig. Buitelandse windprojekte het aansienlik duurder geword. Rentekoerse het gestyg, voorsieningskettings het verskerp, toerustingkoste het gestyg en projekekonomie het versleg.
In daardie omgewing kan die verbintenis tot 'n vaste kapasiteitsteiken 'n las word, wat maatskappye dwing om addisionele kapasiteit te bou selfs wanneer verwagte opbrengste nie die kapitaalbelegging regverdig nie.
Equinor se hersiene strategie dien as 'n herinnering dat oliemaatskappye nie nutsdienste is nie. Hulle bou nie hernubare kapasiteit bloot ter wille van uitbreiding nie. Hulle ken kapitaal toe aan besighede waar hulle glo aantreklike opbrengste gegenereer kan word.
BP se terugtrekking van sy groen transformasie
BP bied miskien die duidelikste voorbeeld van hierdie strategiese verskuiwing.
Dit is die moeite werd om te onthou dat die maatskappy hierdie pad al voorheen gestap het. Meer as twee dekades gelede het BP probeer om hulself te hermerk onder die slagspreuk "Beyond Petroleum", wat 'n ambisie aangedui het om meer as 'n olie- en gasprodusent te word.
Daardie poging het uiteindelik nie die maatskappy se kernidentiteit verander nie. BP het fundamenteel 'n olie- en gasbesigheid gebly.
Tog het die slagspreuk 'n volgehoue uitdaging binne die bedryf uitgelig: hoe kan 'n maatskappy wat op koolwaterstowwe gebou is, voorberei vir 'n toekoms wat gevorm word deur veranderende vraagpatrone, ontwikkelende regulasie en verskuiwende beleggersverwagtinge?
Onder voormalige uitvoerende hoof Bernard Looney het BP een van die sektor se mees ambisieuse pogings van stapel gestuur om daardie vraag te beantwoord.
Die maatskappy het planne aangekondig om olie- en gasproduksie te verminder terwyl hulle hul lae-koolstof-energiebesigheid vinnig uitbrei. Vir 'n tyd lank het BP vasbeslote gelyk om hulself vinniger as baie van sy eweknieë te herdefinieer.
Daardie strategie is nou grootliks omgekeer.
BP het die beplande jaarlikse belegging in olie en gas verhoog terwyl hulle die besteding wat aan die energie-oorgang toegeken is, verminder het.
Die maatskappy het ook teruggetrek van vroeëre planne om koolwaterstofproduksie te verminder en mik nou na hoër olie- en gasproduksie teen 2030.
BP het onlangs ingestem om sy Amerikaanse windkragbesigheid, wat 10 bedryfsbates insluit, te verkoop.
Die boodskap is duidelik: die maatskappy probeer beleggersvertroue herbou deur te fokus op besighede waar dit glo dat opbrengste sterker is en mededingende voordele duideliker is.
Dit beteken nie dat BP lae-koolstof-energie laat vaar het nie. Dit lyk eenvoudig nie meer of hulle belangstel om beleggers te oortuig dat hulle soos 'n snelgroeiende hernubare energiemaatskappy gewaardeer moet word nie.
In plaas daarvan het dit teruggekeer na die taal van kontantvloei, opbrengste, bateverkope en gedissiplineerde kapitaalallokasie.
Shell word meer selektief
Shell het 'n soortgelyke pad gevolg, hoewel hul terugtrekking meer selektief en minder dramaties was.
Die maatskappy het poste in sy lae-koolstof-energie-afdeling gesny, dele van sy waterstofstrategie afgeskaal, sekere buitelandse windprojekte verlaat en strategiese opsies vir hernubare energiebates in Indië hersien.
Terselfdertyd het dit groter klem geplaas op vloeibare natuurlike gas, olie- en gasproduksie, en energiehandel.
Daardie strategie stem ooreen met Shell se tradisionele sterk punte. Die maatskappy is een van die wêreld se grootste LNG-spelers, het diepgaande kundigheid in globale energiehandel en beskik oor uitgebreide ervaring in grootskaalse olie- en gasontwikkelings, verskeping, berging en kommoditeitsmarkte.
Hernubare energie is 'n ander besigheid.
Sonkrag- en windprojekte lyk dikwels soos infrastruktuurbeleggings. Hulle kan stabiele kontantvloei genereer, maar opbrengste kan deur mededinging, regulering, belastingstrukture en hoër finansieringskoste saamgedruk word.
Daardie projekte mag dalk hoogs aantreklik wees vir nutsdienste, infrastruktuurfondse en pensioengesteunde beleggers, maar hulle voldoen nie altyd aan die opbrengsverwagtinge van oliemaatskappy-aandeelhouers nie.
Daarom was die idee van 'n eenvoudige oorgang van "Groot Olie" na "Groot Hernubare Energie" altyd ietwat misleidend.
Sommige vaardighede oorvleuel, veral in gebiede soos buitelandse ingenieurswese, maar die ekonomie is fundamenteel anders.
TotalEnergies volg 'n ander benadering
TotalEnergies staan uit as die mees prominente voorbeeld van die teenoorgestelde strategie.
Anders as sommige van sy mededingers, het die maatskappy voortgegaan om 'n groot en geïntegreerde elektrisiteitsonderneming te bou. Dit mik na elektrisiteitsopwekking van tussen 100 en 120 terawatt-uur teen 2030, teenoor 41 terawatt-uur in 2024.
Die maatskappy het ook voortgegaan met die ontwikkeling van hernubare energieprojekte in markte waar dit reeds breër energieverhoudings handhaaf, insluitend olie- en gasbeleggings.
TotalEnergies ignoreer nie opbrengste nie. Hul model is egter dalk meer gedissiplineerd omdat dit nie bloot hernubare bates ophoop nie. In plaas daarvan fokus dit op sleutelmarkte en verkoop bates wat nie by hul strategie pas nie.
Dit mag uiteindelik die suksesvolste model vir olie-grootmaatskappye wees: nie 'n volledige verskuiwing van olie na wind en sonkrag nie, maar die konstruksie van 'n geïntegreerde energieplatform waar elektrisiteit, gas, handel en hernubare bates mekaar versterk.
Met ander woorde, die suksesvolste maatskappye is dalk nie dié met die grootste hernubare energieteikens nie, maar dié wat in staat is om opwekking, kliënte, berging, handel en brandstofvoorsiening binne 'n winsgewende stelsel te koppel.
Hernubare energie is nie dood nie
Dit is belangrik om nie oliereuse wat dele van hul groen-energie-beleggings afskaal, te verwar met 'n ineenstorting van hernubare energie self nie.
Wêreldwye belegging in skoon energie bly enorm. Sonkrag, wind, batterye, kragnetwerke, kernenergie, energie-doeltreffendheid en lae-emissie brandstowwe lok steeds baie meer kapitaal as 'n dekade gelede.
Die Internasionale Energie-agentskap skat dat belegging in lae-emissie-energie tans rofweg dubbel die vlak van belegging in fossielbrandstowwe is.
Die gevolgtrekking is dus nie dat die energie-oorgang misluk het nie. Dit blyk eerder veel meer kompleks te wees as wat baie vroeë projeksies voorgestel het.
Hernubare energie groei, maar eienaarskapstrukture, kapitaalkoste, ondersteuningsmeganismes, elektrisiteitspryse, netwerkverbindingsrye en voorsieningskettings maak alles saak.
Openbaar genoteerde oliemaatskappye moet ook aan aandeelhouers verantwoording doen.
'n Hernubare projek wat goed werk vir 'n gereguleerde nuts- of infrastruktuurfonds, pas dalk nie noodwendig by 'n oliereus wat om kapitaal meeding teen diepwater-olie-ontwikkelings, LNG-projekte, raffineringsbedrywighede, petrochemiese beleggings of aandeleterugkoop nie.
Waarom het die groen oorgang vir olie-groot maatskappye gestruikel?
Oliemaatskappye het die hernubare energiesektor betree met werklike voordele: massiewe balansstate, ingenieurskundigheid, projekbestuursvermoëns en politieke verhoudings.
Maar hulle het ook werklike nadele in die gesig gestaar.
Hernubare energieprojekte werk dikwels met laer marges. 'n Hoëgehalte-son- of windprojek kan aantreklik wees, maar dit lewer dalk nie dieselfde opbrengste as 'n suksesvolle olie- en gasontwikkeling nie.
Hernubare projekte is ook meer sensitief vir rentekoerse. Toe rentekoerse naby nul was, het die langtermyn-kontantvloei wat deur infrastruktuurbates gegenereer is, baie aantreklik gelyk. Namate rentekoerse gestyg het, het die ekonomie verander.
Mededinging het ook toegeneem.
Oliemaatskappye is nie die enigste organisasies met toegang tot kapitaal nie. Nutsdienste, private-ekwiteitsfirmas, pensioenfondse, infrastruktuurbeleggers en spesialis-ontwikkelaars in hernubare energie meeding almal om dieselfde projekte.
Laastens word oliemaatskappye gewaardeer deur beleggers wat dikwels kontantopbrengste, dividende, terugkoop van aandele en bestedingsdissipline prioritiseer.
Daardie beleggers mag 'n maatskappy nie beloon bloot vir die bou van hernubare energiekapasiteit nie.
Die groter prentjie
Die terugtrekking van sommige oliemaatskappye uit hernubare energie is nie 'n storie oor die mislukking van groen energie nie. Dit is 'n storie oor die terugkeer van kapitaalallokasiedissipline.
Die energie-oorgang duur voort, maar dit is onwaarskynlik dat oliemaatskappye hulself bloot met hernubare afdelings sal vervang.
Sommige olie-groot maatskappye sal aansienlike elektrisiteitsondernemings bou. Ander sal fokus op LNG, handel, koolstofopvang, waterstof en biobrandstowwe.
Ander sal weer nader aan hul tradisionele sterk punte bly.
Dit mag dalk diegene teleurstel wat verwag het dat oliemaatskappye die oorgang sou lei, maar dit behoort niemand te verbaas wat vertroud is met hoe kapitaal toegeken word nie.
Maatskappye beweeg gewoonlik na besighede waar hulle 'n mededingende voordeel het en aanvaarbare opbrengste kan genereer.
Vir die meeste oliemaatskappye beteken dit steeds 'n sterk fokus op olie, natuurlike gas en LNG.
In die kragsektor kan dit selektiewe deelname beteken eerder as 'n algehele verbintenis tot hernubare kapasiteit.
Dit is die spanningsvormende olie-groot strategie vandag: hulle laat vaar nie die toekoms nie, maar hulle het baie meer selektief geword oor watter dele van die toekoms hulle wil besit.
Die S&P 500 en Nasdaq Composite was op koers vir beduidende weeklikse verliese namate halfgeleieraandele Vrydag onder hernieude verkoopdruk gekom het na 'n buitengewoon sterk kwartaal, met beleggers wat hoë waardasies en die langtermyn-implikasies van massiewe korporatiewe besteding aan kunsmatige intelligensie bevraagteken het.
Micron Technology-aandele het met 6,2% gedaal nadat hulle met meer as 15% in die vorige sessie gestyg het. Ander mikroskyfievervaardigers, insluitend Advanced Micro Devices en Nvidia, het ook onder swaar druk gekom, terwyl die Philadelphia Semiconductor Index met 4,7% gedaal het.
Hoogs presterende halfgeleier-aandele het hierdie week gesukkel ten spyte van Micron se sterk verdiensteresultate, aangesien kommer oor inflasie weer opgeduik het nadat Apple prysverhogings vir sy iPad- en MacBook-produkreekse aangekondig het weens skerp stygende geheue- en stoorskyfiekoste.
Apple-aandele het met 0,1% gedaal in vroeë verhandeling na Donderdag se daling van 6,1%, hul grootste eendagdaling in meer as 'n jaar nadat die maatskappy die prysverhogings aangekondig het.
“Die uitverkoping in tegnologie-aandele weerspieël verwagtinge van hoër rentekoerse in die toekoms,” het Peter Cardillo, hoofmarkekonoom by Spartan Capital Securities in New York, gesê.
“Die mark het nie van Apple se prysverhogings gehou nie, want dit kan uiteindelik tot hoër verbruikerspryse lei,” het hy bygevoeg.
Data wat Donderdag vrygestel is, het getoon dat Amerikaanse inflasie in Mei vir die eerste keer in drie jaar tot bo 4% gestyg het, gedryf deur hoër energiepryse wat verband hou met die Midde-Oosterse konflik, wat die moontlikheid van bykomende rentekoersverhogings deur die Federale Reserweraad op die tafel hou.
Alhoewel oliepryse skerp gedaal het namate spanning in die Midde-Ooste verlig het, het Apple se onverwagte prysverandering kommer oor inflasie weer aangewakker.
“Ons het 'n soortgelyke dinamiek tydens die pandemie gesien toe ontwrigtings in die voorsieningsketting toegang tot halfgeleiers beperk het,” het Art Hogan, hoofmarkstrateeg by B. Riley Wealth, gesê.
“Nou sien ons 'n vergelykbare aanbodskok, hierdie keer gedryf deur die geheuesektor, wat 'n nuwe bron van inflasionêre druk skep.”
Tegnologiese swakheid weeg swaar op belangrike indekse
Om 9:34 vm ET het die Dow Jones Industriële Gemiddelde met 229,49 punte, of 0,44%, gedaal tot 51 691,13.
Die S&P 500 het met 60,87 punte, of 0,83%, gedaal tot 7 296,62, terwyl die Nasdaq Composite met 336,63 punte, of 1,33%, gedaal het tot 25 021,97.
Risiko-aptyt binne die tegnologiesektor is ook geknou deur 'n verslag wat daarop dui dat OpenAI oorweeg om sy aanvanklike openbare aanbod tot volgende jaar uit te stel.
Aandele van Elon Musk se SpaceX, wat vroeër vandeesmaand begin verhandel het, het met 1,6% gedaal.
Onlangse markwisselvalligheid het beleggers aangemoedig om te draai na sektore wat voorheen minder aandag getrek het, maar wat kan baat vind by die verligting van inflasiekommer en die verbetering van ekonomiese groeiverwagtinge.
Terselfdertyd het dalende spanning in die Midde-Ooste die blou-skyfie Dow Jones Industrial Average gehelp om nuwe rekordhoogtepunte te bereik.
Beleggers het ook voorberei vir verhoogde handelsvolumes op Vrydag as gevolg van die herbalansering van die Russell-indeks, insluitend die herklassifikasie van mega-kapitalisasiemaatskappye soos Microsoft en die vinnige toevoeging van SpaceX tot die Russell 1000-indeks.
Markte wag op Fed-seine en belangrike ekonomiese data
Kommer oor rentekoerse het steeds markte beïnvloed, met handelaars wat 'n rentekoersverhoging van 25 basispunte en 'n waarskynlikheid van ongeveer 27% vir 'n bykomende verhoging voor die einde van die jaar inprys, volgens data wat deur die Londense Effektebeurs saamgestel is.
Die finale Junie-lesing van verbruikersentiment word later vandag verwag, terwyl beleggers ook volgende week se maandelikse indiensnemingsverslag wag.
In korporatiewe nuus het Synaptics-aandele met 4,7% gestyg nadat ON Semiconductor ingestem het om die maatskappy te verkry in 'n aandeletransaksie ter waarde van ongeveer $7 miljard.
ON Semiconductor se aandele het egter met 19% gedaal.
Dalende aandele het stygende uitgiftes met 'n verhouding van 1,37 tot 1 op die New York-aandelebeurs en 1,1 tot 1 op die Nasdaq oortref.
Binne die S&P 500 het 12 aandele nuwe 52-week hoogtepunte bereik terwyl vier nuwe laagtepunte aangeraak het. Op die Nasdaq het 72 aandele nuwe hoogtepunte bereik en 91 nuwe laagtepunte geregistreer.