Die Amerikaanse dollar het Dinsdag oor die algemeen konstant teenoor die meeste groot geldeenhede gebly, ondersteun deur verwagtinge van rentekoersverlagings en voortgesette monitering van belangrike handelsbeleidontwikkelings.

In 'n verklaring aan CNBC vandag het die Amerikaanse president gesê dat beplande tariewe op ingevoerde farmaseutiese produkte uiteindelik so hoog as 250% kan bereik.

Data wat Dinsdag deur die Instituut vir Voorsieningsbestuur (ISM) vrygestel is, het getoon dat die Amerikaanse dienste-PMI tot 50,1 punte gedaal het, van 50,8 in Junie.

Goldman Sachs verwag dat die Federale Reserweraad drie agtereenvolgende rentekoersverlagings van 25 basispunte sal implementeer vanaf September, met die moontlikheid van 'n verlaging van 50 basispunte indien die volgende werkverslag 'n verdere styging in werkloosheid toon.

Die firma glo ook dat die Europese Sentrale Bank (ECB) reeds sy monetêre verruimingsiklus afgesluit het.

Intussen het ekonome hul groeivoorspellings vir die Eurosone en Japan verhoog na aanleiding van wat as matige handelsooreenkomste beskryf is, terwyl hulle opgemerk het dat Vrydag se Amerikaanse werkverslag aangedui het dat die Amerikaanse ekonomie 'n resessie nader.

Elders het ontleders gesê dat die ontslag van die direkteur van die Buro vir Arbeidsstatistiek (BLS) op Vrydag, tesame met die bedanking van die goewerneur van die Federale Reserweraad, Adriana Kugler, die Federale Oopmarkkomitee (FOMC) kan aanspoor om 'n fermer standpunt in te neem om sy onafhanklikheid te beskerm. Hulle het opgemerk dat Kugler se plaasvervanger slegs 'n enkele stem op die komitee sal hê.

Rentekoersverlagings

Finansiële markte weerspieël tans 'n 92%-waarskynlikheid dat die Federale Reserweraad rentekoerse tydens sy komende September-vergadering sal verlaag, teenoor 63% 'n week gelede. Markte prys ook 'n totaal van 130 basispunte in rentekoersverlagings teen Oktober 2026 in – 30 basispunte meer as die voorspelling voor Vrydag se Amerikaanse werkgeleenthededata.

Die Japannese jen het met 0,14% gedaal tot ¥147,3 per dollar, nadat notules van die Bank van Japan se Junie-vergadering getoon het dat sommige raadslede gesê het die sentrale bank mag rentekoersverhogings heroorweeg as handelsspanning verlig.

Aandag bly gefokus op die onsekerheid rondom nuwe tariewe, nadat president Trump verlede week addisionele heffings op invoere uit dosyne lande ingestel het – 'n stap wat kommer oor die wêreldwye ekonomiese gesondheid laat ontstaan het.

Teen 20:31 GMT was die Amerikaanse dollar-indeks bestendig op 98.8 punte, met 'n hoogtepunt van 99.07 en 'n laagtepunt van 98.5.

Australiese dollar

Die Australiese dollar het teen 20:46 GMT bestendig gebly teenoor sy Amerikaanse eweknie op 0.647.

Kanadese dollar

Die Kanadese dollar het ook bestendig teenoor die Amerikaanse dollar gebly op 0.7255 teen 20:46 GMT.

President Donald Trump was woedend oor die Julie-werkverslag, wat op 'n beduidende ekonomiese verlangsaming gedui het, toe hy 'n ou grief weer na vore gebring het: die statistikus wat verantwoordelik was vir die samestelling van die maandelikse syfers is deur voormalige president Joe Biden aangestel.

Anders as die voorsitter van die Federale Reserweraad, Jerome Powell – wat Trump maande lank gekritiseer het – het die president die gesag om die hoof van die Buro vir Arbeidsstatistiek (BLS) te ontslaan. Hy het dus verlede Vrydag presies dit gedoen – 'n ongekende stap wat die jongste kontroversie in die Withuis ontketen het en kommer oor die politisering van regeringsekonomiese data laat ontstaan het.

“Ek het vanoggend daaraan gedink, voordat die syfers uitgekom het,” het Trump Vrydag aan verslaggewers gesê. “Ek het gesê: ‘Wie is die persoon wat hierdie syfers bymekaar sit?’”

Daardie persoon, vir wie Trump skielik 'n huishoudelike naam gemaak het deur haar in die openbaar te ontslaan, is Erica McEnturfer.

Terwyl sommige van die president se ekonomiese adviseurs konteks wou gee vir die teleurstellende Julie-verslag – en die skerp afwaartse hersienings van Mei- en Junie-syfers wat 'n verlangsaming in aanstellings aandui – was dit die siening van Sergio Gor, hoof van presidensiële indiensnemingsake en 'n top Trump-lojalis, wat die meeste resoneer het: sy was 'n Biden-aanstelling.

Bronne vertroud met die ontslag het gesê Trump het voorheen frustrasie uitgespreek dat so 'n kritieke data-produserende agentskap gelei word deur iemand wat deur sy voorganger aangestel is. Dit alleen, het hulle gesê, het hom gepla, maar tot Vrydag het hy geen duidelike regverdiging gesien om haar te verwyder nie.

Dit het verander na Vrydag se verslag, toe Trump verskeie topadviseurs ingelig het dat hy McEnturfer afgedank wou hê. Volgens twee amptenare van die Withuis het niemand teen die besluit beswaar gemaak nie.

“Sy is weg,” het Trump aan verslaggewers gesê. “En weet jy wat? Ek het die regte ding gedoen.”

Die jongste poging om feite te ondermyn

Daarmee is 'n nuwe samesweringsteorie in die Withuis gebore, aangesien Trump – sonder bewyse – beweer het dat McEnturfer die maandelikse werkverslag “gemanipuleer” het.

McEnturfer, wat nie op versoeke om kommentaar gereageer het nie, het dekades as 'n regeringsstatistikus by die Sensusburo en ander federale instellings gewerk, waar sy spesialiseer in arbeidsmark- en ekonomiese data. In 'n toespraak hierdie Januarie by die Atlanta Economic Club het sy die belangrikheid van tydige ekonomiese data beklemtoon.

“Ek stel al lank belang in die meting van ekonomiese aanwysers,” het sy gesê. “Maar soos enigiemand wat die afgelope vyf jaar deurgemaak het, het ek tydige en betroubare ekonomiese data nog meer waarde begin heg.”

Haar ontslag het die jongste voorbeeld geword van Trump se pogings om feite wat bots met sy politieke narratief, te diskrediteer – of om die amptenare wat verantwoordelik is vir die vervaardiging daarvan te verwyder. Enige ernstige bespreking van die werklike toestand van die Amerikaanse arbeidsmark, wat waarskuwingstekens toon te midde van onsekerheid aangevuur deur Trump se tariewe, was grootliks afwesig van die oproer.

Trump se besluit het onmiddellike veroordeling van ekonome oor die hele politieke spektrum uitgelok, wat die skuif "skadelik", "outoritêr" en "piesangrepubliek-styl" genoem het.

William Beach, wat Trump tydens sy eerste termyn aangestel het om die BLS te lei, het gesê: “Ek glo nie daar is enige basis vir hierdie ontslag nie. Dit benadeel die statistiese stelsel en ondermyn vertroue in die kantoor.”

Amptenare het gesê wat Trump die meeste kwaad gemaak het oor die verslag, was die groot afwaartse hersienings van vorige maande – wat hy in die openbaar, sonder bewyse, beweer het polities gemotiveerd was.

’n Amptenaar van die Withuis het aan CNN gesê: “Dis wat hom ontstel het. Hy het die hersienings gesien en geweet iets is verkeerd – dat hulle so skerp verander is. En dis nie die eerste keer nie. Gegewe hoeveel maatskappye besluite op hierdie data baseer, is dit iets wat reggestel moet word.”

Maar in teenstelling met Trump se insinuasies, is die hersienings nie bewys van 'n politieke sameswering nie. Hulle is 'n standaard deel van die maandelikse werkverslagproses. Wanneer opname-responskoerse laag is, word vroeë ramings meer onseker, daarom gaan die BLS voort om betaalstaatdata in te samel nadat die verslag vrygestel is en werk die syfers later op.

Waarom is mcEnturfer anders as Powell?

Vroeër vanjaar het Trump privaat met adviseurs bespreek of hy Jerome Powell kon afdank. Sy adviseurs het hom daarteen gewaarsku, en nie net twyfelagtige wettigheid genoem nie, maar ook die breër implikasies vir die ekonomie, gegewe Powell se onafhanklikheid van die uitvoerende gesag.

Maar baie van dieselfde amptenare het vir Trump gesê dat die verwydering van McEnturfer – wat “na goeddunke van die president” dien – wettiglik geregverdig was, selfs al word die BLS tradisioneel as 'n nie-partydige agentskap beskou.

Die Withuis het amptenare na televisienetwerke gestuur om die besluit te verdedig en 'n reeks verduidelikings aangebied – waarvan geeneen duidelike bewyse gelewer het vir Trump se bewering dat die syfers "vals" of "gemanipuleer" was om hom sleg te laat lyk nie.

Sondag het Trump gesê dat hy binne dae 'n nuwe kommissaris sal aanstel om die buro te lei, en na die rol verwys as "die statistikus". Hy het nie verduidelik hoe hierdie nuwe aangestelde persoon sou aanspreek wat sy span as foute beskou in die manier waarop werksdata ingesamel en saamgestel word nie.

BLS-leiers word tipies van regeringsagentskappe, navorsingsinstellings of universiteite afkomstig, en is selde bekende figure voor of tydens hul ampstermyn.

Amptenare het gesê Trump soek iemand “hoogs gekwalifiseerd” om die rol te vervul en die buro se metodes te “moderniseer” – maar enige genomineerde sal na verwagting intense ondersoek in die gesig staar tydens die Senaat se bevestigingsproses. Selfs sommige Republikeine het kommer uitgespreek oor die skielike ontslag.

Teen Maandag het Trump nog nie 'n finale besluit geneem oor wie McEnturfer sou vervang nie, volgens 'n senior amptenaar van die Withuis. Topadviseurs wat na verwagting 'n sleutelrol in die keuringsproses sal speel, sluit in die stafhoof van die Withuis, Susie Wiles, direkteur van die Nasionale Ekonomiese Raad, Kevin Hassett, minister van finansies, Scott Biscent, en minister van handel, Howard Lutnick.

In 'n CNN-onderhoud oor die "State of the Union" het William Beach gewaarsku dat McEnturfer se opvolger sal sukkel om geloofwaardigheid te verkry – al beweer Trump dat die doel is om vertroue in die data te herstel.

“Kom ons sê hulle stel ’n nuwe kommissaris aan – man of vrou – en hulle is een van die beste moontlike kandidate. As slegte syfers uitkom, sal mense aanvaar dat dit nie so erg is soos dit lyk nie, want hulle sal politieke invloed verwag,” het hy gesê. “Dis skadelik – en dis nie wat ons nou nodig het nie.”

Binnelandse en internasionale reaksies

Trump se besluit het nie breë interne teenkanting in die gesig gestaar nie, hoewel ekonome van beide partye die skuif veroordeel het en gewaarsku het dat dit vertroue in belangrike ekonomiese statistieke kan ondermyn.

Die minister van arbeid, Lori Chavez-Dreamer, het Maandag in 'n onderhoud met Fox Business gesê: "Dit is my plig om die president hierin te ondersteun, en ek doen dit. Ons moet die Amerikaanse volk verseker dat hulle hierdie data kan vertrou. Dit is invloedryk – dit beweeg markte en vorm beleggings."

Net ure voor Trump se aankondiging op Vrydag het Chavez-Dreamer gesê dat “die werkverslag verdere bewys lewer dat die Amerikaanse volk werklike vordering sien.”

Ander lede van die president se ekonomiese span het die besluit gesteun. Baie het vinnig 'n verband getrek tussen probleme met werksdata en Powell se besluit om rentekoerse konstant te hou – iets wat Trump lank gefrustreer het – en aangevoer dat die Fed-beleidmakers nie akkurate inligting ontvang nie.

In verskeie onderhoude sedert Vrydag het Hassett beweer dat partydige vooroordeel in die werkverslae ingesluip het, hoewel hy geen bewyse verskaf het nie. Hy het op Fox News gesê: "Data moenie propaganda wees nie" - maar het geen besonderhede gegee om die idee te ondersteun dat McEnturfer of enige van die honderde statistici by die agentskap die syfers gemanipuleer het nie.

In 'n ander onderhoud met CNBC op Maandag het hy geïmpliseer dat die BLS net nog 'n instelling geword het wat in weerstand teen Trump verskans is.

“Daar is mense regoor die Amerikaanse regering wat Trump op elke moontlike manier probeer weerstaan,” het hy gesê.

Soos baie amptenare van die Trump-administrasie, het Hassett die eerste Vrydag van elke maand die werkverslae geprys en konsekwente aanstellingsstygings as 'n teken van 'n sterk ekonomie beskou. Trump self het gereeld aanlyn geplaas wanneer die verslae sessyfer-stygings getoon het, en nooit die data bevraagteken wanneer dit 'n gesonde arbeidsmark weerspieël het nie.

In Junie het Trump oor daardie maand se verslag geplaas: “Goeie werksyfers – en die aandelemark styg! Miljarde in tariewe vloei ook in!!” Maar na Vrydag se somber verslag het Trump McEnturfer se ontslag gelas.

“…dan is daar ’n probleem”

Die oproer oor haar ontslag het oor die naweek ietwat bedaar, hoewel verskeie lede van die Kongres kommer uitgespreek het voordat hulle Washington vir hul somervakansie verlaat het.

Senator Cynthia Lummis, Republikein van Wyoming, het gesê: “As die president die statistikus afdank omdat die syfers onbetroubaar is, is dit goed om die rede te weet. Maar as hy haar afdank omdat hy nie van die syfers hou nie – selfs al is hulle akkuraat – dan is dit 'n probleem.”

Ekonome en statistici het McEnturfer verdedig en beklemtoon dat haar verwydering 'n kommerwekkende erosie van vertroue in kritieke ekonomiese data sou veroorsaak. In haar Januarie-toespraak in Atlanta het sy die groeiende probleme met die voorbereiding van die maandelikse werkverslag erken as gevolg van dalende reaksiekoerse van besighede en werkers.

“Ons doel by die Buro vir Arbeidsstatistiek is om amptelike statistieke vir die 21ste eeu te moderniseer,” het sy gesê, “en om hulle op 'n volhoubare pad vir die toekoms te plaas.”

Bitcoin het Dinsdag slegs effens beweeg en grootliks binne 'n nou handelsreeks gebly te midde van voortdurende onsekerheid rondom Amerikaanse handelstariewe en wêreldwye groeivooruitsigte, wat handelaars versigtig gehou het teenoor risikogekoppelde bates.

In teenstelling hiermee het Ether beter presteer as bitcoin nadat 180 Life Sciences aangekondig het dat hulle $425 miljoen ingesamel het om 'n Ether-gedenomineerde bateskatkis te vestig.

Breër kriptogeldeenheidmarkte het effense winste getoon, maar het nie daarin geslaag om wesenlik voordeel te trek uit Wall Street se sterk prestasie gedurende die vorige aand se sessie nie.

Bitcoin het teen 12:57 vm. Oostelike Tyd (04:57 GMT) konstant gebly op $114 373,5. Die wêreld se grootste digitale bate sukkel steeds om betekenisvolle winste te maak nadat dit 'n rekordhoogtepunt in middel Julie bereik het, wat kriptogeldeenheidpryse in 'n nou handelsreeks vasgevang hou.

Kriptomarkte het verlede week skerp verliese aangeteken namate risiko-aptyt afgeneem het, wat 'n golf van winsneming regoor die sektor veroorsaak het. Institusionele bitcoin-aankope het ook nie pryse ondersteun nie, ten spyte van nuwe verkrygings deur Metaplanet en Strategy.

Tariewe en ekonomiese mis druk op bitcoin

Risiko-aptyt het gedemp gebly namate markte toenemende tekens van 'n Amerikaanse ekonomiese verlangsaming in die gesig gestaar het – veral nadat nie-landbou-betaalstaatdata vir Julie onder verwagtinge was, tesame met skerp afwaartse hersienings van die vorige twee maande se syfers.

Terwyl hierdie data verwagtinge van 'n rentekoersverlaging in September versterk het, het dit min positiewe momentum vir kriptogeldmarkte gebied, wat minimale reaksie op Wall Street se oornag-herstel getoon het.

Risiko-aptyt is ook breedweg beperk deur onsekerheid oor die ekonomiese impak van nuwe tariewe wat deur die Amerikaanse president Donald Trump aangekondig is, wat hierdie week in werking sal tree.

Trump het Maandag gedreig om hoë tariewe op Indië te hef oor die voortgesette aankope van Russiese olie – ’n stap wat die Indiese roepee tot rekordlaagtepunte gestuur het.

Oliepryse het Dinsdag bestendig gebly terwyl handelaars die verhoogde aanbod van die OPEC+-alliansie en kommer oor die verswakking van die wêreldwye vraag oorweeg het, teenoor dreigemente deur die Amerikaanse president Donald Trump wat Indië se aankope van Russiese olie teiken.

Die Organisasie van Petroleumuitvoerlande (OPEC) en sy bondgenote, gesamentlik bekend as OPEC+, het Sondag ooreengekom om olieproduksie met 547 000 vate per dag vir September te verhoog, wat die jongste ronde produksieverlagings vroeër as voorheen beplan beëindig.

Brent-ru-olietermynkontrakte het met 36 sent, of 0,5%, gedaal tot $68,40 per vat teen 09:10 GMT, terwyl Amerikaanse Wes-Texas Intermediate (WTI) termynkontrakte met 41 sent gedaal het tot $65,88. Beide kontrakte het Maandag met meer as 1% gedaal en op hul laagste vlakke in 'n week gevestig.

Trump het Maandag sy dreigemente hernu om hoër tariewe op Indiese goedere te hef weens die land se voortgesette invoer van Russiese olie. Nieu-Delhi het sy kommentaar "ongeregverdig" genoem en belowe om sy ekonomiese belange te verdedig, wat die handelsspanning tussen die twee lande laat toeneem het.

John Evans van die oliemakelaar PVM het in 'n verslag geskryf dat die beperkte reaksie in oliepryse na Trump se dreigemente daarop dui dat handelaars skepties is oor werklike ontwrigtings in die aanbod. Hy het bevraagteken of Trump die risiko sou loop om oliepryse hoër te stoot.

Giovanni Staunovo, ontleder by UBS, het kommentaar gelewer: “Die oliemark kan as stabiel beskryf word,” en bygevoeg: “Hierdie situasie sal waarskynlik voortduur totdat ons sien wat die Amerikaanse president later vandeesweek oor Rusland aankondig en hoe kopers reageer.”

Indië bly die grootste koper van seevervoerde Russiese olie, nadat dit tussen Januarie en Junie vanjaar sowat 1,75 miljoen vate per dag ingevoer het – 'n toename van 1% in vergelyking met dieselfde tydperk verlede jaar, volgens data wat deur handelaars aan Reuters verskaf is.

Trump se dreigemente kom te midde van hernieude kommer oor die wêreldwye vraag na olie, met sommige ontleders wat 'n verlangsaming in ekonomiese groei gedurende die tweede helfte van die jaar verwag.

JPMorgan het Dinsdag gesê dat die risiko van 'n resessie in die VSA steeds hoog is. Ontleders het ook opgemerk dat die Julie-vergadering van China se Kommunistiese Party se Politburo 'n verskuiwing in fokus getoon het na strukturele herbalansering van die wêreld se tweede grootste ekonomie, met geen tekens van verdere beleidsverligting nie.